안녕하세요 연태흠입니다.
옛날 하드디스크 방식일 때는 레이드를 구성하여 속도를 높이거나 하지만 요즘은
nas 구성으로 데이터 보호를 위해서 많이 쓰는 레이드 구성에 대해서 알아보겠습니다.
목차
레이드(RAID) 종류별 특징 비교표
Raid 종류가 상당히 많으며 OS 변화로 다양한 방식도 추가되어 있습니다.
표로 보시면 설명해 보겠습니다.
| RAID 레벨 | 구성 방식 | 최소 디스크 수 | 장애 허용 수 | 속도 성능 (최대 5점) |
저장 용량 효율성 | 주요 특징 | 지원 OS/환경 |
| RAID 0 | 스트라이핑 | 2 | 0 | 5 | 100% | 성능 우선, 장애 시 전체 데이터 손실 | 모든 OS (HW/소프트웨어 RAID) |
| RAID 1 | 미러링 | 2 | 1 | 3 | 50% | 데이터 이중화, 안전성↑ | 모든 OS |
| RAID 5 | 스트라이핑 + 패리티 | 3 | 1 | 3 | (N-1)/N | 성능/안정성 균형, 쓰기 성능 낮음 | Windows, Linux, NAS 대부분 |
| RAID 6 | 이중 패리티 | 4 | 2 | 2 | (N-2)/N | 고안정성, 쓰기 느림 | Windows, Linux, NAS 대부분 |
| RAID 10 | 미러 후 스트라이핑 | 4 | 2 | 4 | 50% | 빠르고 안정적, 고성능 고안정성 | 모든 OS |
| RAID 0+1 | 스트라이핑 후 미러 | 4 | 구성에 따름 | 4 | 50% | RAID 10과 유사, 유연성↓ | 일부 하드웨어 RAID 컨트롤러 |
| RAID 50 | RAID 5 그룹 + 스트라이핑 | 6 | 1 | 4 | (N-1)/N | 대용량, 고성능 | 고급 NAS, 서버 OS |
| RAID 60 | RAID 6 그룹 + 스트라이핑 | 8 | 2 | 3 | (N-2)/N | 매우 높은 안정성 | 고급 NAS, 서버 OS |
| SHR (Synology) |
Synology Hybrid RAID | 2 | 1 | 3 | (N-1)/N | 유연한 디스크 확장, 초보자용 | Synology NAS 전용 |
| SHR-2 (Synology) |
SHR + 이중 패리티 | 4 | 2 | 2 | (N-2)/N | SHR의 이중 보호 버전 | Synology NAS 전용 |
| ZFS RAID-Z | ZFS 기반 RAID 5 유사 | 3 | 1 | 3 | (N-1)/N | 체크섬 + 스냅샷, 데이터 무결성↑ | TrueNAS, Ubuntu, Proxmox 등 |
| ZFS RAID-Z2 | ZFS 기반 RAID 6 유사 | 4 | 2 | 2 | (N-2)/N | 고안정성, ECC 메모리 권장 | ZFS 지원 OS |
| ZFS RAID-Z3 | ZFS 기반 RAID 7 유사 | 5 | 3 | 1 | (N-3)/N | 엔터프라이즈급 안정성 | ZFS 지원 OS |
| Btrfs RAID | 파일시스템 내장 RAID | 2~4개 이상 | 구성에 따름 | 3 | RAID 방식과 같음 | 스냅샷 지원 | Btrfs 지원 Linux, Synology 일부 |
| Windows Storage Spaces | 소프트웨어 RAID | 2 | 구성에 따름 | 3 | 설정에 따라 다름 | GUI로 간편 구성 가능 | Windows 8/10/11 Pro 이상, 서버 에디션 |
여기서 중요한 부분을 구성방식, 장애 허용 주요 특징을 봐야 됩니다.
구성 방식에 따른 설명, 장단점입니다.
| 스트라이핑 (Striping) | 데이터를 여러 디스크에 나눠서 병렬로 저장 | 읽기/쓰기 속도 빠름, 성능 극대화 | 디스크 하나라도 고장 나면 전체 데이터 손실 |
| 미러링 (Mirroring) | 동일한 데이터를 두 개 이상의 디스크에 복제 | 안정성 높음, 디스크 하나 고장 나도 무방 | 저장 공간 효율 50% 이하 |
| 패리티 (Parity) | 데이터를 기반으로 오류 복구용 계산 데이터 생성 | 저장 공간 절약 + 일정 수준의 복구 가능 | 쓰기 속도 느림, 패리티 계산 필요 |
| 미러 후 스트라이핑 (RAID 10) | 데이터를 먼저 복제한 뒤, 여러 디스크에 나눠 저장 | 성능과 안정성 모두 확보 | 저장 공간의 50%만 사용 |
| 스트라이핑 후 미러 (RAID 0+1) | 데이터를 먼저 나눠 저장하고, 전체를 복제 | 빠른 성능 + 안정성 | RAID 10보다 복구 유연성 낮음 |
| RAID 그룹 + 스트라이핑 (RAID 50/60) | RAID 5 또는 6을 여러 그룹으로 구성하고 스트라이핑 | 고성능 + 고용량, 큰 서버에 적합 | 복잡한 설정, 디스크 많이 필요 |
| SHR (Synology Hybrid RAID) | 디스크 용량이 달라도 자동 최적 RAID 구성 | 유연한 확장, 초보자에게 쉬움 | Synology NAS 전용, 타사 NAS 불가 |
| ZFS RAID-Z 시리즈 | ZFS 파일시스템 기반의 RAID 5/6/7 유사 구조 | 무결성 검사, 스냅샷, 높은 안정성 | ECC 메모리 권장, 리눅스 계열 전용 |
| Btrfs RAID | Btrfs 파일시스템 자체에 RAID 기능 내장 | 스냅샷, 디스크 자가복구 등 가능 | SHR만큼 유연하진 않음 |
| Windows Storage Spaces | 윈도우 OS에서 제공하는 소프트웨어 RAID 기능 | GUI 설정 쉬움, 미러/패리티 자유롭게 구성 | 성능은 하드웨어 RAID보다 낮음 |
더 깊게 들어간다면 OS 지원 하드웨적 레이드 소프트웨어 레이드 등등이 있습니다.
이제 일반적인 소비자 기준으로 추천하는 레이드는 RAID 1, RAID 5, SHR-2 (Synology)입니다.
다중 HDD가 필요하지만 데이터 손실을 방지하기 위한 보험이라고 생각하면 저렴한 금액이라고 생각합니다.
그리고 레이드구성은 꼭 안전한 것도 아닙니다.
10TB 이상 하드로 레이드 구성시 복구하는데 시간도 상당히 걸린다고 합니다.
레이드 구성 시 참고하시면 좋을 듯합니다.
레이드 구성 시 용량 계산기
레이드 구성에 대해서 알아봤으면 이제 예상 용량에 대해서 알아보겠습니다.
시놀로지 홈페이지 정말 간단하게 계산할 수 있도록 계산기를 만들어놔서 가지고 왔습니다.
Synology Inc.
조직을 보호하세요 최대 1,000개 사이트와 10,000대 카메라를 위한 중앙 집중식 감시 모니터링 및 관리 자세한 정보
www.synology.com
구축할 하드 디스크 선택해 주시면 됩니다.
레이드를 구성할 수 있는 것과 보호 용량등 상세하게 정리됩니다.
여기서 주의할 점 하드디스크 용량 방식과 실제 용량방식이 다릅니다.
제조사 용량 표기법과 OS 용량 표기 차이
| 하드디스크 제조사 | 1KB = 1,000 bytes | 1GB = 1,000³ = 1,000,000,000 bytes |
| 운영체제 (Windows, macOS 등) | 1KB = 1,024 bytes | 1GiB = 1,024³ = 1,073,741,824 bytes |
위에 표를 보면 1kb 단위로 다른 것을 확인할 수 있습니다.
실제로 1TB 확인해 보면 사용할 수 있는 용량이 931.3GB 정도입니다.
위 내용 외에 궁금한 것은 답글 달아주시면 됩니다 :)
하단에 로그인이 필요 없는 하트는 저에게 큰 힘이 됩니다 :)
연태흠
ⓒ 𝟸𝟶𝟷𝟿. 연태흠(ᴛᴀᴇʜᴇᴜᴍ ʏᴇᴏɴ) ᴀʟʟ ʀɪɢʜᴛs ʀᴇsᴇʀᴠᴇᴅ.
taeheum.tistory.com
'TI > 기타' 카테고리의 다른 글
| 시놀로지(헤놀로지) NAS에 맞는 부품, 어떻게 확인할까? (0) | 2025.03.27 |
|---|---|
| 랜 케이블 최대 전송 속도 완벽 정리! 기가비트 시대, 어떤 케이블을 써야 할까? (0) | 2025.03.25 |
| PC 브랜드, 메인보드 제조사 별로 바이오스 진입, 부팅메뉴 키 드라이브 다운로드 사이트 정리 (0) | 2025.03.22 |
| 시놀로지에 마인크래프트 배드락 서버 열어서 PC, 모바일 상관없이 같이 게임하는 방법 (0) | 2025.01.28 |
| 윈도우를 통째로(디스크) 복사하는 방법 [Macrium Reflect] (0) | 2024.10.03 |
댓글